Znaczenie EVA, MVA i SVA oraz kosztu kapitału w realizacji VBM

Abstract
Koncepcja VBM podkreśla konieczność odchodzenia od wyniku finansowego w kierunku wyniku ekonomicznego i uwzględniania kosztów kapitału własnego. Wynik ekonomiczny staje się wówczas podstawową kategorią wynikową, której wielkości służą do konstruowania innych wskaźników i modeli. W pracy wskazano różnice między wynikami finansowymi i ekonomicznymi dwóch spółek giełdowych KGHM S.A. i Orlen S.A. Ustalono również SVA i MVA. W roku 2020 wybrane spółki wykorzystujące VBM ponosiły straty ekonomiczne i straty dla akcjonariuszy. W roku 2021 spółki osiągną zyski ekonomiczne pomimo wysokich kosztów kapitału własnego. Rynkowa wartość dodana MVA spółki KGHM już w roku 2020 była zadawalająca. Kapita lizacja przewyższała kapitał zainwestowany w spółce. WVBM oddziaływanie na wyniki, inwestycje oraz koszty i strukturę kapitałów staje się podstawą dla wystąpienia przyszłych wzrostów wartości danej spółki. Należy podkreślić, że właśnie spółki wykorzystujące koncepcję VBM poradziły sobie bardzo dobrze z przejściem przez czas pandemii w 2020 roku.
Description
Keywords
Citation
Gadawska, j. M. (2022). Znaczenie EVA, MVA i SVA oraz kosztu kapitału w realizacji VBM. W: M. Byczkowska, E. Chomać-Pierzecka, A. Mierzejewska (red.), Współczesna gospodarka - wyzwania, dylematy, perspektywy rozwoju. Tom II (s. 217 - 232). Akademia im. Jakuba z Paradyża w Gorzowie Wielkopolskim