Czy anomalia jest nową hybrydą? Półformalne i parabankowe instytucje w sektorze finansowym
Loading...
mica_czy_anomalia_jest_nowa_hybryda.pdf (185.26 KB)
Authors
Date
2018
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Polskie Towarzystwo Ekonomiczne
Abstract
Na przestrzeni ostatnich dziesięcioleci w środowiskach akademickich daje się zaobserwować wzrost zainteresowania formami hybrydowymi. Trend ten jest widoczny w bardzo różnorodnych dziedzinach, zdecydowanie wykraczających poza początkową teorię Latoura odnoszącą się do filozofii i antropologii nauki. Te rodzące się teorie hybrydyzacji zaczęto w ostatnim czasie systematyzować, aby wyeliminować rozproszony charakter prób analitycznych, co prawda licznych i ambitnych, ale poniekąd niepowiązanych. Systematyzacja ta dokonuje się na wielu poziomach (nie tylko akademickich). Istniejące przesłanki pozwalają dostrzec, że niektóre z tych form wyraźnie wykraczają poza granice tego, co w literaturze przedmiotu uznaje się za formy hybrydowe. Dlatego w niniejszym rozdziale przyjrzymy się dokładnie temu, w jaki sposób dwie formy z sektora finansowego są opisywane i interpretowane semantycznie. Te dwie formy to instytucje półformalne i parabanki. Analiza tych instytucji pozwala stwierdzić, że instytucje półformalne lepiej wpisują się w profil hybrydy, gdy tymczasem parabanki odpowiadają raczej anomalii. Wskazuje również na to, że niezadowolenie i niepokój w odniesieniu do hybryd, uczucia zwykle przypisywane nowoczesności, ujawniają się także w od-niesieniu do anomalii. Anomalia stanowi w zasadzie nową hybrydę.
Description
Keywords
Citation
Mica, A. (2018). Czy anomalia jest nową hybrydą?: Półformalne i parabankowe instytucje w sektorze finansowym. In I. Jakubowska-Branicka (Ed.), Rynek firm pożyczkowych w Polsce: Teoria i praktyka (pp. 13–34). Polskie Towarzystwo Ekonomiczne.